我与动物权利

《世界上最小的兔子》和《蜜蜂是友善的》是我分别在7岁和8岁时写给我们的妈妈和老师的两本让我自豪的“书”。前者是一个冒险故事，男主角把自己缩小成了显微镜才能看到的大小，然后出现在他面前的都是巨型蚂蚁和其他超大昆虫。后者的字里行间描绘的全是快乐微笑的蜜蜂在同样微笑着的人们身边嗡嗡嗡地飞来飞去。“别去打扰蜜蜂，蜜蜂也就不会打扰你”是这个故事的主旨。我现在21岁了，看着蜜蜂在我家花园的薰衣草花丛中飞舞仍然是我最喜欢做的事情之一。这样的时刻让我明白我一直深深地有着对动物们的同理心，并关心他们在这个世界上占有的一席之地。

我一直认为同理心是一种美德。善良不应该仅仅适用与人类之间——这一点对我来说是显而易见的。我一直对PETA有所耳闻，然而，直到我大学的讲师提到“极端动物权利组织”，我才决定好好了解一下对这个组织。我想知道为什么她会把这称为“极端”，因为在我看来，不去支配、剥削动物，应该是一种常识。这一刻我明白，我想帮助他人认识到为什么我们的同理心应该延伸到其他生灵，那些无法直接张口告诉我们他们也向我们一样值得拥有自由和幸福生活的生灵。

我看过的一些视频，比如美国善待动物组织的《Meet Your Meat》和《Cold-Blooded Horrors》，不仅仅加强了我参与动物权利运动的决心，也让我感到难过，因为周围人无法认识到（也可能是选择忽视）现今被全世界广为接受的行为其实涉及到动物虐待。我读了强纳森·萨法兰·佛耳的《吃动物》，并且鼓励我的所有朋友和家人也读一读。我这么做的目的并不是要把我的个人观点强加于他们，而是希望能够与他们分享一些值得分享的东西，至少，我认为这些议题是需要被正视的。我认为每个人都应该去了解我们的食物是从哪儿来的、如何生产的，以及这一生产过程对世界的环境和经济有何影响。毕竟，我们不是生活在虚幻中——我们生活在一个星球上，而且我们应该去维护和尊敬我们的星球。

不公正的事每天都在发生——孩子们在学校被欺负，人们寻求庇护的权利被剥夺，不计其数的人们死于饥饿，而这样的饥饿是可以通过废除工业化养殖来缓解的。无论我们是否亲眼看到，发生在动物身上的残酷和不公正都是客观存在的。无论是否发生在我们面前，这种残酷和不公正都是不人道的。（总的来说，这种残酷是被蓄意隐瞒起来不让我们知道。）

最近我自问，为什么点出消费和食用工厂化养殖的蛋奶制品和肉食品是错误的，是如此一个禁忌。我决定在某些案例中，把事物标签为“错误”或“坏”是有一个适宜接受的程度的。从个人角度来讲，我觉得说恋童癖和强奸犯是错误的，这无可厚非，同样适用于虐待小猫的人。我不停地问自己，为什么同样的指控被用于现今涉及动物的大众消费和其他经济行为，就瞬间变得“有争议”了——这可不只是涉及到对动物造成持续的痛苦，同时也在危害我们的健康、全球经济以及环境。我找不到一个公正的答案。这就是为什么我成为一个动物权利的积极行动者。

由PETA Asia 实习生 Cardia Speziale 发表